我们已经更新了隐私政策为了更清楚我们如何使用您的个人数据。

我们使用cookie为您提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干政策这里。

广告

是否幻觉:Fens 2022的迷幻问题面临的大问题


想要本文的免费PDF版本吗?

填写下面的表格,我们将向您发送PDF版本的电子邮件“无论是否幻觉:Fens 2022的迷幻问题面临的大问题”

捷克葡萄牙直播技术网络有限公司需要您提供给我们的联系信息,以与您联系有关我们的产品和服务。您可以随时退订这些通信。有关如何取消订阅以及我们的隐私惯例和保护隐私的承诺的信息,请查看我们隐私政策

阅读时间:

经过近50年的研究,迷幻药物又回到了Vogue。中立局外人可以衡量迷幻复兴的程度,在多个里程碑中。他们有自己的Netflix展示(实际上,他们现在有一些),但尚未获得美国食品药品监督管理局。尽管如此欧洲神经科学协会联合会(FENS)会议是欧洲最大的此类神经科学事件,旨在为这一新兴研究领域开设一个插槽。


Fens的先前版本几乎没有提及迷幻药。虽然一些会议短暂触及了非古典迷幻药的抗抑郁能力氯胺酮,Fens 2022打破了新的地面,既有一个小会议,又有与欧洲神经心理药理学学院,以及一场研讨会,回顾了迷幻化合物的出现,没有致幻作用。


捷克葡萄牙直播参加了后一个研讨会,其中包括马斯特里赫特大学的演讲Kim Kuypers博士,斯坦福大学的Lindsay Cameron博士,,,,斯科特·汤普森博士马里兰大学和拉斐尔·莫林纳(Rafael Moliner)来自赫尔辛基大学。该研讨会的目的是解决研究人员在流行的情况下的越来越多的想法,即可能会受到这些化合物引起的幻觉旅行的限制,潜在的迷幻药物的推出可能会受到限制。

迷幻旅行

“如果迷幻药能够与治疗作用分离,那么这对于减少患者必须花费的时间很有用。在准备药物管理期间,随访 - 这是病人的一段时间。”卡梅伦在接受采访时解释说捷克葡萄牙直播技术网络。


卡梅伦还希望,无幻幻觉能够降低患者的成本和放心的个人,这些人不确定旅行的影响可能会持续时间,并且需要整个护士或治疗师的密切监督。


卡梅伦和她的导师,加利福尼亚大学戴维斯分校大卫·奥尔森教授,使非凝糖剂迷幻药的发展成为其研究的重点。卡梅伦在出版在一种称为tabernthalog的化合物上,是迷幻ibogaine的类似物。


ibogaine是植物中植物科中植物生产的一种化合物,在早期试验中表现出一些潜力,以治疗成瘾。但是,它的影响是持久的,并且关注已经在化合物的毒性和心脏副作用上提出。


相比之下,taberanthalog是无凝糖剂和无毒的。在一个小学习在老鼠中,卡梅伦(Cameron)表明,该化合物可以减少酒精和海洛因寻求行为,从而增加了它可能模仿ibogaine在人类中的抗瘾功能的可能性。卡梅伦解释说:“这里的想法是,我们有一种似乎具有治疗性的化合物,但不再会产生幻觉。我们的实验室将“精神碎裂原”一词创造为能够引起这种变化的东西,以塑造大脑。”演讲者回到了整个研讨会上迷幻药的改变或神经塑性作用的重点。

5-羟色胺辩论

虽然演示者对探索非避难剂化合物的兴趣保持一致,但他们的数据并不总是同步。三名研究人员 - 汤普森,卡梅伦和莫林纳 - 每个研究人员都研究了5-羟色胺5-HT的作用2a受体被认为对迷幻药的幻觉作用至关重要。目前尚不清楚这些化合物的抗抑郁作用是否是源自该受体的信号传导。卡梅伦的数据表明,至少Tabernanthalog需要5-HT2a激活产生其效果。汤普森(Thompson)从事psilocybin的啮齿动物工作,研究了该药物在慢性压力的背景下如何影响大脑的奖励系统 - 他的结果建议与5-HT无关2a。莫林纳(Moliner)的最后一次演讲强调了为什么在我们对迷幻分子动作的理解的早期阶段,这种矛盾的数据为什么会很普遍:这些大脑过程难以微调。


莫林纳(Moliner)显示了数据表明,在临床前研究中广泛使用的一种化合物作为阻断5-HT的药理学工具2a受体可能根本不是很有选择性的,而是作用于另外阻断5-HT受体的其他亚型。挑剔这些不同的分子参与者如何介导迷幻体验不仅是开发更好的致幻和非避难剂化合物的关键,而且要了解如何在大脑中实现抑郁症和其他精神障碍。


这些领域内的这些不同的范式是使科学会议如此刺激以更好地研究的原因。但是,关于迷幻药的辩论很大程度上在2022年Fens中绕开了。

留下迷幻的禁忌

Muad Abd El Hay博士,法兰克福恩斯特斯特朗曼学院的博士后研究员,参加了他在芬斯(Fens)可以参加的每一次迷幻演讲。他说捷克葡萄牙直播他“自2014年以来就参加了专业迷幻会议”。对于Abd El Hay来说,Fens在Fens上的存在是与往年发生的巨大转变。过去,他解释说:“ [迷幻药]是一个禁忌话题……做对了,您基本上需要以某种方式牺牲职业。”


阿卜杜勒·海耶(Abd El Hay)说,现在的领域已经翻转了。随着较大的实验室(以非精神病学领域的突破而闻名)开始发表具有里程碑意义的论文,禁忌逐渐消失。但Abd El Hay says that the decision by FENS to focus on the non-hallucinatory effects of psychedelics was potentially a non-representative introduction to the field: “The narrative at the end was, ‘We don't need that psychedelic effect for anything to happen in mice, neuroplasticity is everything and we don’t even need the 5-HT2a受体。’这真的很酷的数据,但是很多人会不同意这一点。他们在这里没有代表。”


“我知道是一个非常合作的领域,突然变成了一个非常有竞争力的领域。”〜DR。Muad Abd El Hay


关于迷幻药,仍然有许多关键问题要回答,但是随着它们在神经科学中的认可更广泛,因此有一种不可否认的动力感。卡梅伦说:“我们终于开始取得进步,以使其成为治疗剂。”


似乎不太清楚的是,迷幻研究的文化是否能够幸免于该领域的重要时光。到ABD El Hay,与仅仅是迷幻的会议的研究人员相比,他在Fens上与Fens交谈的研究人员的情绪明显不同。他说:“我感到有些难过,因为我所知道的是一个非常协作的领域,突然变成了一个非常有竞争力的领域。”


这种变化可能是不可避免的,因为迷幻研究越来越多地成为头条新闻。第一天的联合研讨会是来自成长且理想的迷幻药品公司的演讲者指南针路径,那是批评为了获得迷幻分子的侵略专利。


可能需要一种非凝固剂,合成和更多的迷幻公司未来来吸引更多的患者并帮助更多的人,但是很难看到这与该领域的共享和协作的过去心态兼容。尽管如此,Abd El Hay说,他仍然设法结识了一些未来的合作者和Fens,并进行了富有成果的讨论,即使他们没有像以前的迷幻聚会那样容易。他说:“我没有放弃这个[领域],但是看到这些问题即将到来,这有点可悲。”

认识作者
Ruairi J Mackenzie
Ruairi J Mackenzie
高级科学作家
广告