在GC-MS上放松作为载体的氢的开关

拥有有限的资源和效率低下的生产过程非常昂贵。因此，对于使用氢作为载气的应用的需求增加了。

尽管在许多实验室中成功使用了氢，但仍然担心将现有的基于氦的方法转化为氢。这些问题通常包括切换过程的长度和成本，无法满足当前方法和安全问题的性能。

为了帮助科学家克服这些问题并使更广泛的应用范围成为可能，Agilent最近推出了氢载体气体的水源。气相色谱/质谱法（GC/MS）。为了了解有关此新介绍的更多信息，以及如何通过氢载气提高色谱效率，我们与Agilent的GC/MS营销经理Aaron Boice交谈。

灰板（AB）：从氦气转到氢作为载体时，有哪些问题？

亚伦·博伊斯（Aaron Boice）（ABO）：最初切换到氢需要对现有方法进行一些思考和转换。Agilent在其软件中具有内置工具以及用户指南，以帮助客户从一种载气或柱格式迁移到另一种载体或柱格式。由于氢是一种反应性气体，因此在质谱仪电子电离（EI）源中可能发生不需要的源源化学（例如氢化和脱氯反应）。这与转换为氢时通常会增加的背景信号相同，可能会影响性能，有时会很大程度上影响，从而使在许多应用中施加氢气载气。

AB：Hydroinert来源如何克服这些问题？

ABO：脑海最大程度地减少了不需要的源反应，保留了对自信库匹配的光谱保真度，并允许使用氦气开发的多个反应监测（MRM）过渡。

AB：性能如何比较，从氦气转换为氢有什么弊端？

ABO：氦仍然是GC/MS的首选载气，提供最惰性和敏感的整体性能。从历史上看，氮是由于惰性而考虑的，但分辨率遭受痛苦，尤其是在更快的速度下。现在使用Hydroinert，我们发现当氦气不可用时，氢是最好的选择。每个分析物都是不同的，但是我们看到将氢载体与水源源一起使用时的光谱保真度与传统EI相当。使用氢时的敏感性与氦气并不完全相同，但是由于氢的特性，我们感谢改进的色谱分辨率，尤其是在高流速的情况下。这有助于定量，并且可以利用较短的运行时间。

AB：您能解释如何优化氢渗透源以与氢一起使用吗？

ABO：水源源中使用的专有材料是优化的关键。传统的EI来源产生的条件可以催化与存在的氢发生的反应，但是氢渗透源更加惰性对H2，并且质谱保留了其在HE质谱中观察到的正常特征。

AB：水源源是否适用于当前使用氦气的所有应用/样品或存在局限性？实验室是否有可能克服这些局限性？

ABO：该产品旨在帮助使更广泛的应用程序成为可能，并且我们将继续在Agilent和合作伙伴中测试许多GC/MS应用程序。到目前为止，我们已经看到了半挥发性有机化合物（SVOC），挥发性有机化合物（VOC）和多环芳烃（PAHS）的出色效果。我们将继续在其他领域发布我们的结果。

AB：Hydroinert源是否可在所有Agilent GC/MS和GC/MS/MS系统上可用，可以将其改装为现有系统吗？

ABO：Hydroinert源可在5977a，5977b和New5977C GC/MSD系统。在GC/TQ上，它与7000C，7000D和NEW兼容7000E系统。

亚伦·博伊斯（Aaron Boice）正在与技术网络编辑总监Ash Board博士交谈。捷克葡萄牙直播