Covid-19的Alpha和Omega：是的，大流行将结束（但不久）

以下文章是迈克尔·金奇（Michael S Kinch）撰写的意见文章。本文中表达的观点和观点是作者的观点，不一定反映了技术网络的官方立场。捷克葡萄牙直播

COVID-19的消息似乎在希腊字母中瓦解。我们听到了病毒变体，例如Delta和Lambda，这是一个命名法，当科学家意识到与变体的地理标签相关的意外偏见（有时甚至是迫害）。一个世纪后，鉴于“西班牙流感”可能从堪萨斯州开始。然而，西班牙受到指责，因为它没有参加第一次世界大战，也没有受到审查制度。西班牙媒体报道了他们的王室感染（即使英国皇家队同时遭受痛苦），从而创建了一个一直持续到今天的标签。为了避免重复这个错误，新变体的分类类似于飓风​​命名法，并带有大量新变体的字母命名。

像以前的所有人一样，这种大流行始于病毒感染一个人。这个“零病人”是一系列精细的微观劫持事件的第一个受害者。SARS-COV-2与所有病毒一样，都寻求宿主，它可以征服和操纵以促进其传播，从而确保其生存。

然而，对身体的这种劫持是完全不完美的。更具体地说，受感染的个体制造新病毒的制造往往比六个Sigma训练的人的错误率相当草率。平均而言，生产SARS-COV-2的机械大致使每300,000个核苷酸一次错误。鉴于病毒基因组（其整个RNA补体）由30,000个碱基对，这意味着被感染细胞释放的十分之一的病毒颗粒将是突变体。

大多数突变体没有作用，甚至可能会产生缺陷的病毒。确实，可以理解的是，人们可能认为突变是一件好事，因为它一定会限制传染病的数量。问题在于，每个受感染的细胞都会在一千后代。这些病毒反过来感染了其他细胞，其结果是活性病毒颗粒的急剧扩张。

近距离的外观揭示了SARS-COV02中的突变往往不是随机的，而是集中在一种特定的病毒蛋白上，该病毒蛋白称为Spike或“ S”蛋白。如果S的变化使病毒在收获其猎物方面变得更加熟练，那么进化的“最优惠”机制的“适量生存”将使该突变体变得更加普遍。随着新人在人口内的扩展，它最终赢得了“变体”的绰号。

您可能已经听说过S。这是一种病毒蛋白，允许SARS-COV-2与人类细胞互动，然后劫持人类细胞。短期内，大多数尖峰突变可能是有害的。有足够的时间和食物（IE。，您和我），进化倾向于与我们抗衡。

更多的病毒意味着更多的突变，因此不可避免地会有更多的变体。最终，最强的变体将占主导地位。这正是我们当前的Delta祸害所看到的。Delta是一个突变体，其生存具有更有效地感染其猎物的能力。口罩和紫外线辐射可以减慢早期病毒的扩散（因此，户外时缺乏对口罩的需求）。然而，足够多的人选择不在室内戴口罩（甚至承认大流行的严重程度），我们很快就达到了一个点，在这种情况下，导致三角洲的突变对这些压力的敏感性降低了。

尽管有这种挫折，但我们可以振作起来，即三角洲变体对Moderna，Pfizer，Johnson和Johnson等引入的疫苗仍然相当敏感。实际上，最近的住院和可避免死亡的反弹主要是在未接种疫苗的个体中发生。

目前。

然而，问题并没有以三角洲结束。

这么多人拒绝疫苗接种的事实使病毒更多的机会将其突变能力部署到我们的损害中，这次以更加危险和潜在的灾难性方式。通过拒绝戴口罩并拒绝疫苗接种，抗XXXER为升高的变体创造了完美的条件，这些变体对不到一年前引入的安全且高效的疫苗敏感。

在很短的时间内，我们开始检测出可能引起问题的变体，这不仅是那些拒绝疫苗接种的人，而且对他们的接种疫苗的家人和朋友。尤其是Lambda的变体在某些科学家中引起了相当大的焦虑。Lambda也不可能是最后一个，因为突变和恢复高风险行为的结合（例如，在学校中禁止面具或拒绝疫苗接种）无疑会带来更危险的变体。

尽管所有这些令人沮丧的新闻，但还是有希望的原因。首先，目前严重感染和死亡的增加在很大程度上限于拒绝疫苗接种的人。换句话说，很少有接种疫苗的人因严重的疾病而降低，需要住院治疗，甚至更少死于Covid-19。

保护自己和周围的人的最佳方法是接种疫苗。

更有前途的是，可以证明自己如此有效和轻松地创建安全有效的疫苗的技术（即基于mRNA和腺病毒的载体）可以很容易地修改以解决新的变体。就像流感疫苗一样，我们可能需要提高更新了Covid-19疫苗每隔几年。更有前途的是，一些调查表明有一个有限的突变这可以促进改善S的功能。如果正确，这将意味着一旦我们受到这些变体的保护，今天的悲剧将成为遥远的记忆。

实现这一目标可能需要一年或可能需要十年。无论哪种方式，大流行的欧米茄都可以看到。为了实现这一目标，我们所有人都必须共同努力，不仅要开发这些新技术，而且要确保它们被公众广泛而适当地接受。