尽管他们经常增进幸福,的善举如给一个朋友骑或把食物给一个生病的家庭成员可以很少见,因为人们低估了这些行动让接受者感觉好,根据最新的研究从德克萨斯大学奥斯汀分校。
但奥斯汀的研究麦克白商学院市场营销助理教授Amit Kumar与芝加哥大学的尼古拉斯,发现虽然捐款者倾向于关注对象他们提供或动作表演,接收器,而不是专注于感情的温暖善良的行为已经连了起来。也是这意味着捐赠者”的误算预期”可以作为执行的障碍更多的亲社会行为,如帮助共享或捐赠。
研究提前在线实验心理学杂志》:一般。
量化这些态度和行为,研究人员进行了一系列的实验。
在一次,研究人员招募了84名参与者在芝加哥的戴利玛吉公园。参与者可以选择是否放弃一个陌生人从公园的一杯热巧克力食品亭或保持自己。七十五年同意放弃它。
研究人员提供的热巧克力的陌生人,告诉他们这项研究的参与者选择给他们喝。收件人报道他们的情绪,表演者表示他们认为接受者的感受后喝。
表演者低估了行动的重要性。他们预期收件人的情绪在平均规模2.7的5(比正常更负)5(比正常更积极的),而接受者报道平均为3.5。
“人们没有了,”Kumar说。“他们让秉性善良的人使他们感觉良好。我们不要真的让人感觉多好。”
研究者也进行了类似的实验在相同的公园和纸杯蛋糕。他们招募了200名参与者,分为两组。在对照组,50参与者参与的蛋糕。他们认为他们的情绪,另一个50人认为他们认为接收者的感受在得到一个蛋糕。
100年为第二组,50人被告知,他们可以放弃他们的蛋糕给陌生人。他们认为他们自己的情绪和预期的蛋糕接受者的情绪。研究人员发现,参与者把蛋糕者幸福大约在同一水平是否得到了蛋糕通过随机的善良的行为或研究人员。更重要的是,通过一个善举受者收到蛋糕比对照组更快乐。
“演员并没有充分考虑到他们的温暖从行为本身行为提供价值,”Kumar说。“事实上,你善待增添了很多有价值的超越任何的东西。”
在实验室实验中,Kumar和爱普雷添加一个组件来评估仁慈的后果。参与者首先从实验室里收到了一份礼物商店或被另一个天才的一个参与者,然后玩一个游戏。所有的参与者接受一个项目被告知将自己和一个未知的研究接受者之间100美元。
研究人员发现,受者通过另一个参与者收到实验室的礼物是随机的善举更慷慨的陌生人在比赛中。他们分配100美元同样,赠送平均48.02美元和41.20美元。
“原来慷慨实际上可以传染,”Kumar说。“接收器的亲社会行为可以让爱传出去。善良可以传播。”
参考:库马尔,爱普雷n好是意外长的路:低估了善良的接受者产生积极的影响。实验心理学杂志》:一般。2022年。doi:10.1037 / xge0001271
本文从以下转载材料。注:材料可能是长度和内容的编辑。为进一步的信息,请联系引用源。
