我们已经更新我们的隐私政策使它更加清晰我们如何使用您的个人资料。

我们使用cookie来提供更好的体验。你可以阅读我们的饼干的政策在这里。

广告
探索“复兴”的局限性已经灭绝的动物
新闻

探索“复兴”的局限性已经灭绝的动物

探索“复兴”的局限性已经灭绝的动物
新闻

探索“复兴”的局限性已经灭绝的动物

阅读时间:

想要一个免费的PDF版本的这个新闻吗?

完成下面的表格,我们将电子邮件您的PDF版本复兴“探索的局限性已经灭绝的动物”

名字*
姓*
电子邮件地址*
国家*
公司类型*
工作职能*
你愿意接受进一步的电子邮件通信技术网络吗?捷克葡萄牙直播

捷克葡萄牙直播科技网络有限公司需要您提供的联系方式联系你关于我们的产品和服务。你可以随时取消订阅这些通讯。如何取消订阅的信息,以及我们的隐私实践和承诺保护你的隐私,看看我们隐私政策

反灭绝,过程科学家“复活”的一个——或者像——一种已经灭绝的生物物种,曾经是科幻小说。现在,基因技术的进步已经使它成为即将到来的现实。


捷克葡萄牙直播最近报道巨大的工作由著名遗传学家生物技术公司共同创立教授乔治教堂和知名企业家本·拉姆。巨大的收集了1500万美元的资金来创建一个混合生物拥有猛犸象和亚洲象的基因。该公司设想,该混合巨大的北极苔原,可能恢复生物多样性包含被困的鲜明的景观冻土覆盖,碳。

上个月,墨尔本大学的宣布它被天才500万美元建立袋狼集成遗传恢复(TIGRR)实验室。由安德鲁帕斯克教授“复活”,该实验室将开发技术袋狼(也称为塔斯马尼亚虎)。


其他较小的动物也是候选人。非盈利性的恢复和重建的五个阶段的反灭绝计划旨在——组织的名字——振兴和恢复候鸽美国东部的森林。它建议重新鸽子会刺激的循环再生,使森林更有效率和多样化。


“我着迷的想法和技术参与反灭绝,”汤姆·吉尔伯特教授说哥本哈根大学的进化遗传学家。“我也不过有点书呆子方法[…]时,喜欢思考潜在的但也限制了。”


吉尔伯特的新研究的焦点,发表在《华尔街日报》当代生物学老鼠,他的研究小组利用圣诞岛(鼠属macleari)作为模型来探索此类限制反灭绝通过一个特定的方法——基因组编辑。

基因组编辑方法反灭绝

有三个潜在的方法反灭绝:繁殖克隆和基因工程。利用基因工程背后的想法非常简单根据吉尔伯特:“基因组编辑是一种技术,允许您活细胞,并改变DNA的序列,在非常特定的预先选定的位置。”


他补充说,“如果科学家知道一种已经灭绝的物种的基因组不同生活相对,他们(在理论上)可以使用基因组编辑这些变化引入到基因组的生物的生活。这是一个简单的类比。说你需要一个文本写在我们英语单词,我告诉你,英国英语经常替换字母Z s .你可以通过做一个替换所有的Z s你文本的变化不大,但现在它在关键地方是不同的。同样的想法真的。”


基因工程被依赖灭绝生物的基因组的深入理解,这就是为什么吉尔伯特集中在圣诞岛老鼠,灭绝了1898年和1908年之间。“它有很长一段路要走。老鼠是一个很好的起点,老鼠很广泛使用的模型系统遗传学,”他解释说。“其次当然我们可以得到样品的圣诞鼠…如果没有样品,没有DNA。第三,之前我曾在一个项目看为什么它可能已经灭绝了,亚力克斯·格林伍德(病原体)铅也许15年前。它总是在我的脑海中。最后出于实际的原因,如果你想带一些回来,也许从一只老鼠比说容易,猛犸象,袋狼等等。”

一个不完整的图片

吉伯特和同事们re-sequenced圣诞岛老鼠基因组比较参考基因组的成员的生活鼠属物种。“然后我们探索如何从现存的参考基因组进化趋异的分数影响圣诞岛老鼠基因组可以恢复,”作者写道。他们的分析表明,即使在一个高质量的基因组作为参考(挪威褐鼠),几乎百分之五的基因组序列是不可恢复的。总共1661个基因是可恢复的,26日完全缺席。失踪的几个基因与老鼠的嗅觉,这意味着“de-extinct”版本的圣诞岛老鼠不会生理过程气味以相同的方式最初的老鼠。


不过,永不言败。“我们有一些假设,我们永远不能获得更好的DNA圣诞岛老鼠。但是也许我们错了。也许一个特殊的方法会使我们恢复更多的DNA,或者一个圣诞岛老鼠发现深冻在冰箱或保存的方式意味着DNA是更好的质量。对我们的结果会有一些影响。但仍可能不会改变总体情况,”吉尔伯特说。

为什么不从小事做起呢?

研究小组希望超越计算研究和运行一些实验,即他们会引入编辑的生活相对圣诞岛老鼠和探索他们有什么影响。“有可能或者你只是得到一个非常搞砸了混合吗?”吉尔伯特问道。


当被问及为什么他认为重要的是要探讨反灭绝的生物除了那些被认为是“伟大”,吉尔伯特认为它是有问题的,但这取决于科学家的目标。“如果你的目标是赚钱,激发人们一类的事情,当然,关注人们关心的事情。然而,如果你的目标是带回的东西因为你希望它会有一个生态系统中的重要作用,然后我们确定那些角色最大的大事?肯定之前决定应该哪些物种可能最大的实际影响?我想这可以评估基于现代物种,”他说。“如果它通常是因为你感到内疚我们人类如何根除生活,那么所有的事情都应该被爱同样?”


他补充说,另一个问题的目标是,如果你正在考虑反灭绝从道德或哲学的角度来看,比作“由于回归自然”,为什么停在美好的事物呢?“什么坏事呢?”,他说,“现在病原体根除?很明显为什么我们不想这样做,但是如果个人哲学思考反灭绝,它变得很棘手。”


显然,有许多伦理和社会考虑周围的反灭绝。就科学而言,吉尔伯特和同事的工作强调高质量的要求已经灭绝的物种的基因组,基因组编辑应该使用的方法的选择。虽然反灭绝项目继续在世界的不同部分,吉尔伯特是犹豫是否最合适的科学工作和资源的使用。“我爱野化背后的理念和技术已经灭绝的物种。然而我不确定这是最好的使用金钱在一个资源有限的世界里,然而。有很多物种挂在可能的资源。当然,如果钱不是问题,我完全赞成。但我很少怀疑是这样,”他总结道。


莫莉坎贝尔教授汤姆·吉尔伯特说,高级科学技术网络作家。捷克葡萄牙直播


参考林:J, Duche的D, Carøe C, et al。探索基因组限制反灭绝的圣诞岛老鼠。咕咕叫杂志。2022年。doi:10.1016 / j.cub.2022.02.027

满足作者
莫莉坎贝尔
莫莉坎贝尔
高级科学作家
广告